"Hornslet-pork" er det nye brand, som kødindustrien her i Uganda kan sælge svinekød under. Normalt karakteriseres svinekød ved navne som "hylehoved" eller "fortids-leder". Så "Hornslet-pork" kunne være et nyt passende brand ifølge den lokale ATS i "Daily Monitor".
I hvor stor udstrækning Kristian von Hornslets grise/geder/navne-projekt debateres i Danmark, er jeg ikke klar over. Her i Uganda har det rejst en del debat i aviserne. Vurderet ud fra mine kollegaer, ja så hverken kender eller kerrer manden i marken eller på gaden sig om von Hornslet og hans projekt. Jeg køber de to ledende aviser hver morgen, tager dem med på arbejde, hvor de bliver læst med stor interesse, men ingen har bidt mærke i von Hornslets projekt.
Min holdning præsenterede jeg for næste 3 uger siden, og jegkunne ikke se noget fornuftigt i projektet. Det er også rimeligt at præsentere et par lokale holdninger og diskussioner og det viljeg gøre i detfølgende. Da mine kollegaer som sagt ikke er gået op i sagen, bliver det så ud fra debatten i aviserne.
Fra regeringens side har der været en skarp fordømmelse og med trusler om samt indgreb over for projektet og dets deltagere.
Holdningen, som udtrykkes af Ministeren for Etik og Integritet, er, at det er uetisk og ikke menneskeværdigt. Et parlamentsmedlem har efter at have studeret von Hornslets hjemmeside beskyldt ham for at være leder af en kult, og Hornslets arbejde for at være pornografisk og med slette motiver. Det har Hornslet så taget meget fortrydeligt op og gennem et lokalt advokatfirma truet med at anlægge sag, da han er blevet "chokeret, nedslået og forlegen" over de beskyldninger. Han kan åbentbart ikke selv tåle en åbne debat. Af konkrete indgreb er der, at Indenrigsministeren indtil videre har nægtet at udstede pas til de 110 personer, der har fået nyt navn og ID-kort. Ministeren siger, at han vil vente til hele sagen vil blive behandlet. Det har avisen "New Vision" taget afstand fra i en leder. Den fremhæver, at når personerne har fået officiel akcept af det nye navn, så har de også ret til et pas.
Men som der spørges om, sikkert lidt polemisk: vil de 110 personer kunne få visum til Danmark? Og med den holdning og udlændingepolitik vi har i Danmark, kunne det nok betvivles.
Med hensyn til om de ugandiske danserne i København er blevet truet til ikke at danse, står påstand mod påstand efter de oplysninger, jeg har kunnet læse hernedefra. Ifølge dem skulle den ugandiske ambassade ikke have truet nogle.
Hvad så med andre kommentatorer og læsebrevskrivbenter.
Overvejende gives der udtryk for, at projektet ikke er menneskeværdigt. Men diskussione er mere om baggrunden for, at det kan finde sted her i Uganda?
Her spænder det vidt:
- Et udslag af fortsat hvidt overherre mentalitet, hvor ugandaerne præsenteres som værdiløse individer, der ikke kan tænke ud over deres mave og dens behov. -
- Et udtryk for den "sygdom", der gennemsyrer landbefolkningen: "Forkærligheden for gratis ydelser". Blot det er gratis, betyder personlig integritet mindre.
- Et resultat af at de forskellige regeringer ikke har formået, at sikre en ordentlig udvikling, men blot lover guld og grønne skove op til valgene. Et udtryk for den nød og fattigdom, der præger livet på landet.
- Så kommer, der også argumenter om, at det kun er befolkningen i netop det område, der har mistet deres selvrespekt, hvorimod det ikke kunne ske blandt andre grupper i landet.
Endelig er der en som henviser til, at det ikke er første gang ugandere tilføjer nye navne til deres oprindelige. Det skete allerede med tilføjelsen af de kristne navne som Moses, Simon, Patrick osv.
Det fremhæves, at Hornslet ikke er en udviklingsarbejder, og ikke gennemfører et udviklingsprojekt. Hans "ofre" er genstande i en slags udstilling, og det hævdes, at de ikke vidste og ikke ved det.
Hvad bør der så ske med projektet og Hornslet. Her gives ikke så mange bud, men et bud er, at både den danske og ugandiske regering må gribe ind. Et forslag er, at Hornslet bør deporteres og ikke få ret til at rejse til landet. Her er der klarhed over, at Danmark sikkert vil fremhæve Hornslets frihed til at gøre som han vil, men i forhold til hans trussel om en retsag, henvises så til, at han ligeledes må være klar til, at andre giver udtryk for deres holdninger.
Se det var et par af de holdninger og debatter, jeg har konstateret her i landet gennem de sidste par uger, men der er flere facetter, end jeg kort kunne præsentere her.
Recent Comments